盜賊頻頻光顧 住戶定裝潢鬧鈴半夜防賊
  鐵西村居安小烤肉區社區綜治員和工作人員均稱不知此事
  製圖/鐘文靜
  1月26日晚,鐵西村居安小區5家住戶被賊光顧,筆記本電腦和數萬元現金被盜,這已是1月份以來該小區第二次發生多家被盜事件。住戶為防賊,不得不定製預警鬧鈴半夜叫醒巡查房屋。而鐵西村居安小區社區綜治員及政務大廳女工作人員則極借款力否認小區頻繁被盜。
  一夜間,5家住融資戶遭賊光顧
  27日早晨6時許,蘭州市鐵西村鐵路居安小區23號樓住戶陳女士起床發現,原本掛在門口衣架上的包被放在了餐桌上,她和老公的三隻錢包躺在地上,錢包內共計6000多元現金被盜走。當晚,該小區5家住戶遭到竊賊光顧,3樓住戶張女士家價值7000元的筆記本電腦及2000元的上網本也被盜。29號樓4樓顧女士家已經是1月份以來第二次被盜,第一辦公室出租次8000餘元現金被盜,這次竊賊從廚房進入,將她和丈夫的衣服從客廳拿到廚房翻騰,由於口袋內沒裝錢,竊賊盜竊無果離開。
  張女士家在一樓,記者看到,她家的戶外鋼筋防護欄已被剪斷,張女士在凌晨2時許聽到異常的響聲後大喊抓賊,才驚跑了竊賊。29號樓3樓一住戶家500多元現金被盜走。
  為防賊,住戶定製鬧鈴巡防
  27日上午,記者採訪時看到,住戶們的防護欄鐵條有的被剪斷,有的窗戶被破壞。竊賊通過廚房窗戶或剪斷防護欄從陽臺進入盜取財物。一位住戶介紹,上次有住戶發現房中進賊,起來驅趕時,竊賊拿出菜刀在卧室門口威脅住戶。“我們真的很害怕,老公不在都不敢睡在家裡了。”一位女士抹著眼淚說。
  記者瞭解到,今年1月1日,該小區也曾發生入戶盜竊事件,有兩家住戶被盜。據住戶反映,小區近年來多次發生盜竊事件,有的住戶為了防賊,不得不定鬧鈴,以定時起床巡查房屋。據瞭解,該小區共有20多棟樓,裡面居住的大多是鐵路職工。小區有兩個大門,北門有值班人員,東門則是一個鄰近市場的小門,無人看管。事發後,他們已向警方報了案。記者看到,事發後鐵西村街道辦在小區單元門口張貼了防盜的溫馨提示。
  小區內,無人巡邏住戶有意見
  被盜事件頻繁發生,住戶們認為,一個擁有20多棟樓的小區,卻無人員巡邏,加之攝像頭又少,雖然社區辦公室就在院內,但社區綜治員也從不巡邏,這在一定程度上給竊賊留下了可乘之機。
  一位住戶告訴記者,雖然社區綜治員隊伍在近年來不斷發展壯大,被譽為群眾身邊的“警衛員”,但如今社區綜治員卻大多淪為
  鏟除野廣告的“衛生員”了。27日上午11時許,記者在該小區大院內找到鐵西村街道居安社區時,工作人員卻表示不知道小區居民被盜的事。“我們沒聽說過偷盜這事,小區治安挺好的。”一位坐在社區政務大廳凳子上與人聊天的身穿綜治員服裝的男子說。
  面對小區居民頻繁被盜,社區做了哪些工作?記者表明瞭採訪意圖後,一名女工作人員顯得有些生氣地說:“我們這裡從沒發生過偷盜事件,我們不方便說。”蘭州房建段物業車間居安物業管理站彭站長告訴記者,此事已向警方報案,由於物業人力有限,很難做到晝夜巡邏。他表示,春節過後將採取安裝攝像頭等監控措施。鐵西村一位民警表示,此案已移交刑警隊調查處理。
  律師說:住戶被盜物業應擔責
  甘肅溥德律師事務所律師張俊富認為,物業服務企業是否承擔賠償責任的關鍵在於,其是否履行了法定義務和合同義務,這既要看物管服務合同上如何約定,物管公司還需提供證據,證明自己履行了物業服務合同約定的義務,否則應根據其過錯承擔相應責任。《物業管理條例》第36條規定,物業服務企業應當按照物業服務合同的約定,提供相應的服務。物業服務企業未能履行物業服務合同的約定,導致業主人身、財產安全受到損害的,應當依法承擔相應的法律責任。第47條規定,物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的安全防範工作。
  (報料人:顧女士)
  本報記者張學江 見習記者馮保強
     (原標題:蘭州:盜賊頻頻光顧 住戶定鬧鈴半夜防賊)
創作者介紹

im34imtsti 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()