mac

　　鄭州首輛巡迴審判車昨天開庭
　　能就地立案、開庭，還能當庭調解、結案
　　鄰居陳先生養了兩隻藏獒，叫聲很大，周女士想讓他把藏獒送走，言語不合發生爭執，她被打掉了一顆牙，周女士隨後花了2.3萬元鑲了顆牙……
　　昨天，這一起因養狗引發的鄰裡糾紛案在鄭州首輛巡迴審判車內開庭。
　　當這輛嶄新的“法院巡迴審判車”駛入惠濟區信基調味食品城時，引來不少人駐足圍觀。鄭州晚報記者 魯燕 文/圖
　　鑲一顆牙花了2萬多？被告喊貴
　　巡迴審判車禿螅ぷ魅嗽幣環魘裕桓嫠健案骶透魑弧焙螅嬌ァ�
　　“幾百元、幾千元都能鑲牙，可你鑲顆牙居然花了2萬多？我沒那麼高的收入，拿不了。”雖然庭審空間有些狹小，但一點也不影響原告周女士和被告陳先生的交鋒。
　　兩個鄰居為何鬧到法庭上呢？
　　原來陳先生因蓋房喂養了兩條藏獒。“藏獒叫起來聲音非常大，根本沒法休息和生活。”周女士說，鄭州不允許養藏獒，她多次找到陳先生交涉，希望他能把狗弄走，但無濟於事。
　　去年9月22日下午，周女士又一次找到陳先生，言語不合，“我罵他兩句，他打我，把我的門牙打掉了一顆”。
　　周女士隨後去醫院花了2萬多元鑲了顆牙。
　　為了討個說法，周女士將陳先生告上了法庭，請求判令陳先生賠償她醫療費、鑲牙醫療費等共計14萬餘元。
　　法庭上，陳先生多次強調，周女士花了2萬多元植牙和他的收入不相吻合。“她擅自擴大損失，我拿不出來。”他還辯解，事發當天，是周女士先罵他，“還將我的左臉和脖子抓破，我出於本能自我保護時伸手擋了一下，無意中碰掉了她的牙。”
　　經過近2小時的庭審，法官張海燕當庭判決：陳先生賠償周女士醫療費等共計4.5萬餘元。
　　瞧稀罕，看看巡迴審判車啥模樣？
　　仔細觀察這輛巡迴審判車，“法院標誌”明顯，車身上有“惠濟區法院”，“惠濟區巡迴審判法庭”字樣，靠近車門口上方還有個顯示屏。車內結構和客車也完全不一樣，車內設有審判員席3人、書記員席1人、原告席3人、被告席3人及旁聽席8人。
　　車內有桌椅、車載電腦、前後攝像頭及拾音器，配有大容量存儲系統（可存儲200~300小時的影像資料），並可實現自動化取證及監控。
　　因車內座位有限，昨天惠濟區法院邀請的人大代表、政協委員在車外面一處地方坐下，兩眼盯著巡迴審判車靠近車門上方的顯示屏，“觀看”車內案件的庭審情況。
　　據悉，這輛車是惠濟區法院花了30多萬元買的。惠濟區法院副院長慕宏偉解釋說，惠濟區下轄兩鎮6個辦事處，法院在6個辦事處設立了巡迴法庭，但一些偏遠村鎮的百姓到法院仍不太方便，“巡迴審判車的投入運用，不僅提高了法庭辦案的質量和效率，也拉近了法院與老百姓的距離”。
　　他說，今後，巡迴審判車將直接開到當事人所在地，不僅能就地立案、就地開庭，還能當庭調解、當庭結案，最大限度地方便轄區老百姓打官司。
　　線索提供 劉娜 玲琴 維佳
　　（原標題：見過嗎？法官坐車裡審案 鄭州首輛巡迴審判車昨天開庭能就地立案、開庭，還能當庭調解、結案）