mac

          「漸阿九」為了兩隻貓熊 賣了台灣主權！ 記者彭顯鈞／特稿「貓熊誠可貴，主權價更高」。華盛頓公約明確規範（瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約 (CITES) 正體中文PDF檔），國與國之間，不能「贈送」保育類動物，包括貓熊。台灣一旦接受中國「贈送」貓熊，等於接受台灣與中國「不是 住商房屋國與國關係」，難道馬總統以「地區與地區」定義兩岸關係，就是為了替「背負政治責任」的貓熊解套？馬總統和劉揆都說，台灣接受中國「贈送」的貓熊，樂觀期待「團團」、「圓圓」順利來台。然而，貓熊到底是用何種名義來 澎湖民宿台，兩岸協商過程為何，馬政府卻三緘其口，不願清楚說明，態度很奇怪。馬政府很清楚，接受「贈送」，台灣與中國就不是國與國關係，否則不會拿「中藥」當作前例。如今，眼看貓熊就要來台，馬政府只強調一切沒有問題，完全不提台灣主權遭 會場佈置受矮化的危機，關起門來搞，心態非常可議。兩 年多前，中國就說要「贈送」貓熊給台灣，民進黨政府以主權尊嚴予以拒絕。當時，美國「第三世界事務協會」也投書華盛頓時報，以華盛頓公約的規定與精神，強 調北京把貓熊贈送給台灣，北京就能宣稱，這是「從國 好房網內遷移到國內」，不違反公約；台灣若接受，等於接受北京的解釋，自我否定主權國家地位。中國如果不以「贈送」為名義，就要簽署「輸出入許可證」，輸入國欄位上不管是填上中華民國或台灣，等於承認台灣的主權國家地位，中國可能為了貓熊退讓嗎？貓熊雖可愛，但背後卻隱藏?辦公室出租F中國貶低台灣主權地位的政治目的，馬政府明知箇中蹊蹺，卻避重就輕，寧願用主權換貓熊，不顧國家主權遭受的威脅，非常惡劣。○〔資料來源：自由時報《政治新聞》　2008年9月10日 星期三〕貓熊來台名義 「區長先生府」避談主權 華盛頓公約規定 國與國不能贈送！〔記者彭顯鈞／台北報導〕 永慶房屋中國有意把貓熊「運送」來台，但華盛頓公約規定，國與國之間不能贈送貓熊，貓熊究竟以「贈送」或「出借」名義輸入，總統府低調以對，只強調「相信貓熊來台不會有問題！」中國國台辦主任王毅日前表示，十月底兩岸協商後，貓熊「團團」和「圓圓」將可順利到台灣安家落戶。總統府對貓熊來台，表示樂觀其成。數月前 室內裝潢，馬總統接受日本讀賣新聞專訪時，及行政院長劉兆玄在立法院答詢時，都以「贈送」定義貓熊來台的名義。不過，依一九七五年七月生效的華盛頓公約規定，貓熊屬第一級保育類動物，禁止國際間買賣，限制國與國間相互「贈送」，只能用於科學及動物園展示。若出借 須註明輸出國與輸入國華盛頓公約生效後，中國不能再把貓熊贈 辦公室出租送他國，只能以「出借」名義輸出他國，並收取租金，且須簽署「輸出許可證」，許可證上須註明「輸出國」與「輸入國」。美國四個動物園前後向中國出借貓熊，租金每年每對一百萬美金。台北市為迎接貓熊，成立「貓熊工作小組」，認為輸出入許可證究竟是「國與國」或「地區對地區」，應由中央政府定調，並由兩岸海基、海協兩會進行協商。對於華 酒店工作盛頓公約的規定及貓熊來台的名義，總統府發言人王郁琦表示，過去已有先例，例如中藥相關進口至台灣，只要大陸願意簽發「出口同意書」，依前例處理就沒有問題。府：不清楚細節 但來台沒問題但貓熊輸入究竟是「贈送」或「出借」？到底是「國與國」或「地區對地區」？王郁琦表示，他不清楚細節，就他了解，「相信貓熊來台不會有問題」。○〔資料來源：自由時?小額信貸?
 .